Penerapan Keadilan Restoratif bagi Penyalahguna Narkotika: Studi Kasus di Kejaksaan Negeri Takalar
DOI:
https://doi.org/10.37276/sjh.v5i1.275Kata Kunci:
Keadilan Restoratif, Kejaksaan, Narkotika, RehabilitasiAbstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dan menganalisis bagaimana Kejaksaan Negeri Takalar menerapkan Pedoman Jaksa Agung Nomor 18 Tahun 2021. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum empiris. Seluruh data yang terkumpul kemudian dianalisis secara kualitatif untuk mendeskripsikan masalah dan menjawab tujuan penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kasus Sofyan Setiawan merupakan satu-satunya contoh penerapan keadilan restoratif yang sejalan dengan Pedoman Jaksa Agung Nomor 18 Tahun 2021 di Kejaksaan Negeri Takalar. Keseluruhan proses hukum, mulai dari penyusunan nota pendapat oleh JPU hingga penerbitan Surat Nomor B-230/P.4.32/Es.1/08/2022 oleh Kepala Kejaksaan Negeri Takalar, menunjukkan pemenuhan kelengkapan formil dan materiil. Petunjuk penyelesaian kasus tersebut selanjutnya diteruskan ke Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan. Perkembangan menuju keadilan restoratif tertuang dalam Surat Nomor R-/P.4.4/Enz.1/08/2022 yang diterbitkan oleh Asisten Tindak Pidana Umum an. Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan. Sofyan Setiawan kemudian efektif menjalani rehabilitasi pada 3 Agustus hingga 3 Desember 2022 di Balai Rehabilitasi Narkoba Baddoka Makassar. Oleh karena itu, terdapat beberapa rekomendasi yang dapat diajukan kepada pemangku kepentingan terkait. Pertama, Kepala Kejaksaan Negeri Takalar dan Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan harus berkolaborasi untuk mengidentifikasi kriteria kelengkapan formil dan materiil yang memungkinkan penerapan keadilan restoratif secara lebih luas. Kedua, Asisten Tindak Pidana Umum dan JPU disarankan untuk mengembangkan mekanisme evaluasi yang sistematis untuk menilai efektivitas rehabilitasi sebagai salah satu pilihan penyelesaian perkara pidana narkotika. Ketiga, Balai Rehabilitasi Narkotika Baddoka Makassar dan instansi terkait di Makassar disarankan untuk meningkatkan kapasitas fasilitas dan layanan rehabilitasinya, terutama mengingat tingginya kasus narkotika. Langkah-langkah tersebut bertujuan untuk meningkatkan efektivitas dan cakupan keadilan restoratif dalam penanganan kasus serupa di masa depan.
Unduhan
Referensi
Bumi, S. K., Supolo, S., & Nugroho, B. (2022). Perlindungan Hukum terhadap Korban Penyalahgunaan Narkotika. Al-Manhaj: Jurnal Hukum dan Pranata Sosial Islam, 4(2), 351-364. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v4i2.1860
Dale, E., Kelly, P. J., Lee, K. S. K., Conigrave, J. H., Ivers, R., & Clapham, K. (2019). Systematic Review of Addiction Recovery Mutual Support Groups and Indigenous People of Australia, New Zealand, Canada, the United States of America and Hawaii. Addictive Behaviors, 98, 1-25. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.106038
Decision of the District Court of Takalar Number 60/Pid.Sus/2022/PN Tka. https://putusan3.mahkamahagung.go.id/direktori/putusan/zaed16d599081c4ea008313135303136.html
Fatir, M. D. (2023, July 6). Kemenkumham Sulsel Berkomitmen Mencegah Penyalagunaan Narkotika. Antara Sulsel. Retrieved July 17, 2023, from https://makassar.antaranews.com/berita/490554/kemenkumham-sulsel-berkomitmen-mencegah-penyalagunaan-narkotika
Félix, S., & Portugal, P. (2017). Drug Decriminalization and the Price of Illicit Drugs. International Journal of Drug Policy, 39, 121-129. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2016.10.014
Golovin, D., Koropatov, O., & Korniienko, M. (2022). Electronic Evidence in Proving Crimes of Drugs and Psychotropic Substances Turnover. Access to Justice in Eastern Europe, 2(14), 156-166. https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.2-n000217
Guidelines of the Attorney General of the Republic of Indonesia Number 18 of 2021 on Complete the Handling of Narcotic Abuse Cases through Rehabilitation with a Restorative Justice Approach as an Implementation of the Dominus Litis Principle for Prosecutors. https://icjr.or.id/wp-content/uploads/2021/11/PEDOMAN-18-TAHUN-2021.pdf
Gukguk, R. G. R., & Jaya, N. S. P. (2019). Tindak Pidana Narkotika sebagai Transnasional Organized Crime. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 1(3), 337-351. https://doi.org/10.14710/jphi.v1i3.337-351
Husen, L. O., Salle, S., Syalman, A. A., & Muzakkir, A. K. (2020). Pengamanan Intelijen Kepolisian Terhadap Putusan Pengadilan Atas Objek Sengketa. SIGn Jurnal Hukum, 1(2), 136-148. https://doi.org/10.37276/sjh.v1i2.62
Irwansyah. (2021). Penelitian Hukum: Pilihan Metode & Praktik Penulisan Artikel (Revision Edition). Mirra Buana Media.
Istiqamah, N. (2022, August 31). Kapolda Ungkap Sulsel Darurat Narkoba Usai Catat 3.260 Kasus 2 Tahun Terakhir. Detik Sulsel. Retrieved January 5, 2023, from https://www.detik.com/sulsel/hukum-dan-kriminal/d-6264935/kapolda-ungkap-sulsel-darurat-narkoba-usai-catat-3260-kasus-2-tahun-terakhir
Kammersgaard, T. (2023). From Punishment to Help? Continuity and Change in the Norwegian Decriminalization Reform Proposal. International Journal of Drug Policy, 113, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2023.103963
Kasahun, A. E., Woldeyohanins, A. E., Kifle, Z. D., Abebe, R. B., Ergena, A. E., & Demeke, C. A. (2022). Compliance of Private Pharmacy Retail Outlets to Narcotic Drug Regulations in Ethiopia: A Cross-Sectional and Simulated Client Study Method. Inquiry: The Journal of Health Care Organization, Provision, and Financing, 56, 1-7. https://doi.org/10.1177/00469580221090910
Kefas, R. (2022, August 11). Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum Menyetujui Dua Pengajuan Restorative Justice dalam Tindak Pidana Narkotika. Jangkar Pena. Retrieved January 17, 2023, from https://jangkarpena.com/jaksa-agung-muda-tindak-pidana-umum-menyetujui-2-dua-pengajuan-restorative-justice-dalam-tindak-pidana-narkotika
Law of the Republic of Indonesia Number 1 of 1946 on Penal Code Regulations. https://www.dpr.go.id/jdih/index/id/814
Law of the Republic of Indonesia Number 1 of 1960 on Amendment of the Penal Code (State Gazette of the Republic of Indonesia of 1960 Number 1, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 1921). https://www.dpr.go.id/jdih/index/id/1357
Law of the Republic of Indonesia Number 16 of 2004 on the Attorney General’s Office of the Republic of Indonesia (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2004 Number 67, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 4401). https://www.dpr.go.id/jdih/index/id/17
Law of the Republic of Indonesia Number 35 of 2009 on Narcotics (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2009 Number 143, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 5062). https://www.dpr.go.id/jdih/index/id/568
Law of the Republic of Indonesia Number 11 of 2021 on Amendment to Law Number 16 of 2004 on the Attorney General’s Office of the Republic of Indonesia (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2021 Number 298, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 6755). https://www.dpr.go.id/jdih/index/id/1788
Letter of the Head of the High Attorney’s Office of South Sulawesi Number R-/P.4.4/Enz.1/08/2022 on the Request for Termination of Prosecution Based on Restorative Justice in Narcotic Abuse Cases, on Behalf of Suspect Sofyan Setiawan, a.k.a. Awal Bin Nawir Dg. Serang.
Letter of the Head of the Public Attorney’s Office of Takalar Number B-230/P.4.32/Es.1/08/2022 on the Application for a Proposal to Complete the Handling of Narcotic Abuse Cases through Rehabilitation with a Restorative Justice Approach, on Behalf of Suspect Sofyan Setiawan, a.k.a. Awal Bin Nawir Dg. Serang.
Palad, V., & Snyder, J. (2019). “We Don’t Want Him Worrying about How He Will Pay to Save His Life”: Using Medical Crowdfunding to Explore Lived Experiences with Addiction Services in Canada. International Journal of Drug Policy, 65, 73-77. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2018.12.016
Prasetya, M. D., Sari, I. P., Said, S., & Akbar, A. (2023). Forms and Developments of Narcotics Crime During the Covid-19 Pandemic: A Case Study of Court Decision. SIGn Jurnal Hukum, 4(2), 291-307. https://doi.org/10.37276/sjh.v4i2.164
Qamar, N., & Rezah, F. S. (2020). Metode Penelitian Hukum: Doktrinal dan Non-Doktrinal. CV. Social Politic Genius (SIGn).
Rivanie, S. S., Muchtar, S., Muin, A. M., Prasetya, M. D., & Rizky, A. (2022). Perkembangan Teori-Teori Tujuan Pemidanaan. Halu Oleo Law Review, 6(2), 176-188. https://doi.org/10.33561/holrev.v6i2.4
Rivanie, S. S., Soewondo, S. S., Azisa, N., Abadi, M. T., & Iskandar, I. (2022). The Application of Imprisonment to Kleptomaniacs: A Case Studies of Court Decision. SIGn Jurnal Hukum, 4(1), 113-123. https://doi.org/10.37276/sjh.v4i1.169
Rumadan, I. (2013). Problem Lembaga Pemasyarakatan di Indonesia dan Reorientasi Tujuan Pemidanaan. Jurnal Hukum dan Peradilan, 2(2), 263-276. http://dx.doi.org/10.25216/jhp.2.2.2013.263-276
Sampara, S., & Husen, L. O. (2016). Metode Penelitian Hukum. Kretakupa Print.
Seear, K., & Fraser, S. (2014). The Addict as Victim: Producing the ‘Problem’ of Addiction in Australian Victims of Crime Compensation Laws. International Journal of Drug Policy, 25(5), 826-835. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2014.02.016
Sholihah, Q. (2015). Efektivitas Program P4GN terhadap Pencegahan Penyalahgunaan Napza. Kemas: Jurnal Kesehatan Masyarakat, 10(2), 153-159. https://doi.org/10.15294/kemas.v10i2.3376
Yuherawan, D. S. B., & Rosdiana, B. S. (2020). Ketidaktepatan Penjatuhan Pidana Penjara terhadap Penyalahguna Narkotika. Jurnal Ius Constituendum, 5(2), 177-195. http://dx.doi.org/10.26623/jic.v5i2.2207
