Independensi dan Akuntabilitas Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan di Indonesia

Penulis

DOI:

https://doi.org/10.37276/sjh.v4i2.166

Kata Kunci:

Akuntabilitas, Independensi, Mahkamah Konstitusi

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dan menganalisis independensi dan akuntabilitas Mahkamah Konstitusi dalam sistem ketatanegaraan di Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan undang-undang. Pengumpulan bahan hukum primer, sekunder, dan tersier dilakukan dengan teknik studi literatur. Bahan hukum yang terkumpul kemudian dianalisis menggunakan metode analisis data kualitatif untuk mendeskripsikan masalah dan menjawab tujuan penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Mahkamah Konstitusi berperan sebagai penafsir dan pengawal konstitusi. Selain itu, Mahkamah Konstitusi juga berperan sebagai pengawal hak asasi manusia, hak konstitusional warga negara, dan demokrasi. Lebih lanjut, independensi dan akuntabilitas dalam proses peradilan ibarat dua sisi mata uang. Keduanya tidak dapat dipisahkan karena kedua prinsip tersebut saling melengkapi. Meskipun Mahkamah Konstitusi telah melaksanakan tugas dan fungsinya berdasarkan prinsip akuntabilitas. Namun, independensi Mahkamah Konstitusi sebagai pelaksana Kekuasaan Kehakiman akhirnya hilang. Mahkamah Konstitusi kini menjadi lembaga peradilan yang kedudukannya terbatas pada subordinasi dari lingkup kekuasaan negara lain yang mengusulkan Hakim untuk mengisi Mahkamah Konstitusi. Oleh karena itu, direkomendasikan agar Hakim Konstitusi tetap menjaga independensinya meskipun kedudukannya merupakan hasil usulan dari lingkup kekuasaan negara yang lain. Presiden dan DPR juga direkomendasikan untuk menjunjung tinggi mekanisme check and balance antar lingkup kekuasaan negara berdasarkan prinsip demokrasi. Dalam hal ini, untuk mewujudkan cita-cita negara hukum dan negara demokratis demi kehidupan berbangsa dan bernegara yang lebih bermartabat.

Unduhan

Data unduhan tidak tersedia.

Referensi

The 1945 Constitution of the Republic of Indonesia.

Anggono, B. D. (2016). Konstitusionalitas dan Model Pendidikan Karakter Bangsa Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 11(3), 492-514. https://doi.org/10.31078/jk1135

Asshiddiqie, J. (2006). Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara (Jilid 2). Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.

Barhamudin, B. (2019). Kemandirian Hakim dalam Perspektif Negarawan. Solusi, 17(3), 269-284. https://doi.org/10.36546/solusi.v17i3.218

Brezovar, N. (2017). Judicial Activism Contributing to the Understanding of Social State Principle(s): Constitutional Court of Slovenia at the Crossroads. DANUBE: Law, Economics and Social Issues Review, 8(1), 19-30. https://doi.org/10.1515/danb-2017-0002

Chandranegara, I. S. (2019). Defining Judicial Independence and Accountability Post Political Transition. Constitutional Review, 5(2), 294-329. https://doi.org/10.31078/consrev525

Faiz, P. M. (2016). A Prospect and Challenges for Adopting Constitutional Complaint and Constitutional Question in the Indonesian Constitutional Court. Constitutional Review, 2(1), 103-128. https://doi.org/10.31078/consrev215

Febriyan. (2022, October 1). Hakim Mahkamah Konstitusi Aswanto Diberhentikan DPR, Ini Kata Pakar Hukum Tata Negara. Tempo.co. Retrieved October 27, 2022, from https://nasional.tempo.co/read/1640367/hakim-mahkamah-konstitusi-aswanto-diberhentikan-dpr-ini-kata-pakar-hukum-tata-negara

Gageler, S. (1987). Foundations of Australian Federalism and the Role of Judicial Review. Federal Law Review, 17(3), 162-198. https://doi.org/10.1177/0067205X8701700303

Garner, B. A. (Ed.) (2004). Black's Law Dictionary (Eighth Edition). West Publishing.

Ghoffar, A. (2018). Mewujudkan Mahkamah Konstitusi sebagai Peradilan yang Akuntabel dan Terpercaya. Pandecta: Jurnal Penelitian Ilmu Hukum (Research Law Journal), 13(2), 76-88. https://doi.org/10.15294/pandecta.v13i2.16727

Government Regulation in Lieu of Law of the Republic of Indonesia Number 1 of 2013 on the Second Amendment to Law Number 24 of 2003 on the Constitutional Court (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2013 Number 167, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 5456).

Guruh. (2022, May 30). Anwar Usman Didesak Mundur Setelah Sah Jadi Adik Ipar Jokowi demi Jaga Marwah Mahkamah Konstitusi. Poskota Jakarta. Retrieved August 27, 2022, from https://jakarta.poskota.co.id/2022/05/30/anwar-usman-didesak-mundur-setelah-sah-jadi-adik-ipar-jokowi-demi-jaga-marwah-mahkamah-konstitusi

Hakim, M. R. (2018). Tafsir Independensi Kekuasaan Kehakiman dalam Putusan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Hukum dan Peradilan, 7(2), 279-296. http://dx.doi.org/10.25216/jhp.7.2.2018.279-296

Halmai, G. (2018). Abuse of Constitutional Identity. The Hungarian Constitutional Court on Interpretation of Article E)(2) of the Fundamental Law. Review of Central and East European Law, 43(1), 23-42. https://doi.org/10.1163/15730352-04301002

Huda, N. m. (2017). Potensi Sengketa Kewenangan Lembaga Negara dan Penyelesaiannya di Mahkamah Konstitusi. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 24(2), 193-212. https://doi.org/10.20885/iustum.vol24.iss2.art2

Isra, S. (2005, November 17). Ketika Bagir Tolak Panggilan KPK. Indonesia Corruption Watch. Retrieved August 27, 2022, from https://antikorupsi.org/id/article/ketika-bagir-tolak-panggilan-kpk

Johnson, D. D. P., & MacKay, N. J. (2015). Fight the Power: Lanchester’s Laws of Combat in Human Evolution. Evolution and Human Behavior, 36(2), 152-163. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2014.11.001

Kamil, A. (2016). Filsafat Kebebasan Hakim. Kencana Prenada Media Group.

KBBI. (2016a). KBBI Daring: in.de.pen.den /indêpendên/. Ministry of Education and Culture of the Republic of Indonesia. Retrieved August 27, 2022, from https://kbbi.kemendikdasmen.go.id/entri/independen

KBBI. (2016b). KBBI Daring: in.de.pen.den.si /indêpendensi/. Ministry of Education and Culture of the Republic of Indonesia. Retrieved August 27, 2022, from https://kbbi.kemendikdasmen.go.id/entri/independensi

Kinander, M. (2014). Comparing Courts: The Accountability Function of the Constitutional Courts of Poland and Hungary. Review of Central and East European Law, 39(2), 145-190. https://doi.org/10.1163/15730352-00000016

Law of the Republic of Indonesia Number 24 of 2003 on the Constitutional Court (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2003 Number 98, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 4316).

Law of the Republic of Indonesia Number 4 of 2004 on the Judicial Power (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2004 Number 8, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 4358).

Law of the Republic of Indonesia Number 48 of 2009 on the Judicial Power (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2009 Number 157, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 5076).

Law of the Republic of Indonesia Number 8 of 2011 on Amendment to Law Number 24 of 2003 on the Constitutional Court (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2011 Number 70, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 5226).

Law of the Republic of Indonesia Number 4 of 2014 on Enactment of Government Regulation in Lieu of Law Number 1 of 2013 on the Second Amendment to Law Number 24 of 2003 on the Constitutional Court Into Law (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2014 Number 5, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 5493).

Law of the Republic of Indonesia Number 7 of 2020 on the Third Amendment to Law Number 24 of 2003 on the Constitutional Court (State Gazette of the Republic of Indonesia of 2020 Number 216, Supplement to the State Gazette of the Republic of Indonesia Number 6554).

Lenaerts, K. (2020). New Horizons for the Rule of Law within the EU. German Law Journal, 21(1), 29-34. https://doi.org/10.1017/glj.2019.91

Lutfi, M., & Nur, A. I. (2022). Reconstruction of Norm in Selection System of Constitutional Court Judge Candidates from the Perspective of the Paradigm of Prophetic Law. Legality: Jurnal Ilmiah Hukum, 30(1), 116-130. https://doi.org/10.22219/ljih.v30i1.20744

Maulidi, M. A. (2017). Problematika Hukum Implementasi Putusan Final dan Mengikat Mahkamah Konstitusi Perspektif Negara Hukum. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 24(4), 535-557. https://doi.org/10.20885/iustum.vol24.iss4.art2

Mérieau, E. (2016). Thailand’s Deep State, Royal Power and the Constitutional Court (1997–2015). Journal of Contemporary Asia, 46(3), 445-466. http://dx.doi.org/10.1080/00472336.2016.1151917

Nofriandi, P. (2016, November 5). Ketua MA: Tidak Ada Tawar Menawar untuk Independensi Peradilan. The Supreme Court of the Republic of Indonesia. Retrieved August 27, 2022, from https://www.mahkamahagung.go.id/id/berita/2325/ketua-ma-tidak-ada-tawar-menawar-untuk-independensi-peradilan

Palguna, I. D. G. (2017). Constitutional Complaint and the Protection of Citizens the Constitutional Rights. Constitutional Review, 3(1), 1-23. https://doi.org/10.31078/consrev311

Presidential Decision of the Republic of Indonesia Number 114/P of 2022 on Dismissal and Appointment of Constitutional Judges Proposed by the House of Representatives.

Puspitasari, S. H. (2014). Penyelesaian Sengketa Kewenangan Konstitusional Lembaga Negara sebagai Salah Satu Kewenangan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 21(3), 402-425. https://doi.org/10.20885/iustum.vol21.iss3.art4

Qamar, N. (2021). Theory Position in the Structure of Legal Science. SIGn Jurnal Hukum, 3(1), 52-64. https://doi.org/10.37276/sjh.v3i1.126

Qamar, N., Bunga, M., & Moonti, R. M. (2014). Karakteristik Hukum Acara Mahkamah Konstitusi. Arus Timur.

Qamar, N., & Rezah, F. S. (2020). Metode Penelitian Hukum: Doktrinal dan Non-Doktrinal. CV. Social Politic Genius (SIGn).

Regulation of the Constitutional Court of the Republic of Indonesia Number 4 of 2012 on Procedures for Dismissal of Constitutional Judges.

Sampara, S., & Husen, L. O. (2016). Metode Penelitian Hukum. Kretakupa Print.

Saragih, A., & Ihsan, S. (2022). The Basis for the Judge’s Consideration of Acquitting the Perpetrators of Corruption Crime. Corruptio, 3(1), 1-10. https://doi.org/10.25041/corruptio.v3i1.2520

Saraswati, D. (2018, February 15). UU MD3 Masih Enggan Digugat Karena MK Dinilai Tak Independen. CNN Indonesia. Retrieved August 27, 2022, from https://www.cnnindonesia.com/nasional/20180215072355-12-276327/uu-md3-masih-enggan-digugat-karena-mk-dinilai-tak-independen

Sari, I. (2018). Konstitusi sebagai Tolak Ukur Eksistensi Negara Hukum Modern. Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara, 9(1), 40-60. https://doi.org/10.35968/jh.v9i1.297

Satriawan, M. I., & Mukhlis, M. (2018). Memurnikan Mahkamah Konstitusi. Sasi, 24(1), 47-58. https://doi.org/10.47268/sasi.v24i1.118

Shetreet, S. (1984). Judicial Independence and Accountability in Israel. International & Comparative Law Quarterly, 33(4), 979-1012. https://doi.org/10.1093/iclqaj/33.4.979

Sibuea, H. P., & Putri, E. A. (2020). Dasar Hukum dan Kedudukan serta Tugas Maupun Wewenang Komisi Kejaksaan dalam Bingkai Sistem Ketatanegaraan Indonesia sebagai Negara Hukum. Jurnal Hukum Sasana, 6(2), 129-143. https://doi.org/10.31599/sasana.v6i2.384

Suherman, A. (2019). Implementasi Independensi Hakim dalam Pelaksanaan Kekuasaan Kehakiman. SIGn Jurnal Hukum, 1(1), 42-51. https://doi.org/10.37276/sjh.v1i1.29

The Constitutional Court of the Republic of Indonesia. (2022). Performance Report of the Constitutional Court 2021. https://www.mkri.id/public/content/infoumum/laporankinerjamk/pdf/LaporanKinerjaMK_20_158_220302014300%20(1).pdf

Yafid, B. M., & Muzakkir, A. K. (2020). The Role of the Supervision and Observation Judge on Guidance for Inmates. Sovereign: International Journal of Law, 2(2), 40-56. https://doi.org/10.37276/sijl.v2i2.33

Yuliawati. (2017, January 26). Setelah Akil Mochtar, Menyusul Patrialis Akbar. CNN Indonesia. Retrieved August 27, 2022, from https://www.cnnindonesia.com/nasional/20170126130107-12-189189/setelah-akil-mochtar-menyusul-patrialis-akbar

Zainuddin, Z., & Salle, S. (2022). The Legal Awareness of Juveniles in Archipelagic Areas Using Social Media. SIGn Jurnal Hukum, 3(2), 163-173. https://doi.org/10.37276/sjh.v3i2.177

Diterbitkan

2023-01-05

Cara Mengutip

Rezah, F. S., & Sapada, A. T. (2023). Independensi dan Akuntabilitas Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan di Indonesia. SIGn Jurnal Hukum, 4(2), 247-260. https://doi.org/10.37276/sjh.v4i2.166

Artikel paling banyak dibaca berdasarkan penulis yang sama